La historia del arte es el compendio de las ideas artísticas y sus productos. Una nueva proposición estética no supera las anteriores sino que simplemente se suma paralelamente a ellas. El proceso de comunicación obra-espectador suele generar emoción estética y es por esto que solo existen buenas o malas obras de arte, y según quién sea el juez-espectador. Renovarse es consustancial al arte y esto ocurre tanto con el aporte de nuevos caminos como con el de nuevas obras: lo nuevo necesita consolidarse con los mejores jemplos y la vida de un sólo artista suele ser insuficiente para completar el poceso . Hay pintores que interpretan la Naturaleza, y otros que reemplazan a ésta como motivo, por el estímulo que genera el talento existente en lo ya pintado antes que ellos. Ahora, La pregunta: si la Política es para gobernar a la Humanidad, la Medicina para curarla, la Universidad para enseñar y el Arte, ¿paraqué?. Una respuesta tentativa sería para unos: cultivar la sensibilidad, para otros el intelecyo. Pero a revivido una tercera: el artista empeñado en destruir ontológicamente al Arte. Miro..... y es lo que veo. En tanto que como pintor en algún momento tuve razones para suprimir la figura y entrar en la abtracción. Hoy, dentro de ella, retrato al que me habita, con su espíritu largamente enriquecido en el encuentro con la obra de otros artista. Jorge Labarca